رابط التحميل أسفل التقديم:

الملخص

وفق منهج تحليلي ونقدي معمق النصوص التشريع المدني الفرنسي المتعلقة بقواعد المسؤولية المدنية، كما مشروع القانون المعدل الأحكام المسؤولية المدنية PLRRC 2017 irvnas، قدم البحث دراسة استشرافية لإمكانية مساءلة الذكاء الاصطناعي وذلك عبر مطلبين رئيسين تناول الأول إمكانية مساءلة الذكاء الاصطناعي في ضوء الاعتبار الشخصي لهذا الذكاء، في حين عرض الثاني لهذه الإمكانية في ضوء قواعد المسؤولية الموضوعية، باعتبار الذكاء الاصطناعي شيئا أو منتجا.

وقد خلصت الدراسة إلى عدم إمكانية تطبيق أي من هاتين النظريتين تطبيقا مطلقا على الذكاء الاصطناعي ، كوننا أمام حالة تتسم بالتفرد والتميز، لا يمكن جراءها مساءلته بذاته عن أفعاله. كما أن أي توصيف قانوني له نظرا لطبيعته الحركية العاقلة شبه المستقلة بـا الشي ... هو توصيف خاطئ بالوقت ذاته الذي لا يمكن اعتباره منتجاء، نظر الطبيعته المعنوية المتسمة بالذكاء.

عليه أوصت الدراسة بضرورة وضع قواعد قانونية خاصة تتناول أحكام هذه المسؤولية الجديدة المتمكن وصفها بـ المسؤولية القانونية للذكاء الاصطناعي، تدرج ضمن أنظمة المسؤولية المدنية الخاصة وتضمن التعامل القانوني الصحيح مع هذا الذكاء ببعديه المعنوي والمادي كما توقف حالة التردد التشريعي التي تسم موقف المشرع المدني الفرنسي منه، مؤكدة أن استمرار هذا التردد والتجاهل سيزيد من تعقيد قواعد المسؤولية المدنية لديه وارتباكها، في حين أن السير بخلافه، سيكون له تأثير أكثر فائدة للصورة الفلسفية والمنهجية لهذا التشريع.

كلمات دالة : المسؤولية الشخصية للذكاء الاصطناعي المسؤولية الموضوعية للذكاء الاصطناعي، نظرية الحراسة والذكاء الاصطناعي القوة القاهرة والذكاء الاصطناعي. الرجل الآلي الإنسألة المركبة ذاتية القيادة

الملخص

وفق منهج تحليلي ونقدي معمق النصوص التشريع المدني الفرنسي المتعلقة بقواعد المسؤولية المدنية، كما مشروع القانون المعدل الأحكام المسؤولية المدنية PLRRC 2017 irvnas، قدم البحث دراسة استشرافية لإمكانية مساءلة الذكاء الاصطناعي وذلك عبر مطلبين رئيسين تناول الأول إمكانية مساءلة الذكاء الاصطناعي في ضوء الاعتبار الشخصي لهذا الذكاء، في حين عرض الثاني لهذه الإمكانية في ضوء قواعد المسؤولية الموضوعية، باعتبار الذكاء الاصطناعي شيئا أو منتجا.

وقد خلصت الدراسة إلى عدم إمكانية تطبيق أي من هاتين النظريتين تطبيقا مطلقا على الذكاء الاصطناعي ، كوننا أمام حالة تتسم بالتفرد والتميز، لا يمكن جراءها مساءلته بذاته عن أفعاله. كما أن أي توصيف قانوني له نظرا لطبيعته الحركية العاقلة شبه المستقلة بـا الشي ... هو توصيف خاطئ بالوقت ذاته الذي لا يمكن اعتباره منتجاء، نظر الطبيعته المعنوية المتسمة بالذكاء.

عليه أوصت الدراسة بضرورة وضع قواعد قانونية خاصة تتناول أحكام هذه المسؤولية الجديدة المتمكن وصفها بـ المسؤولية القانونية للذكاء الاصطناعي، تدرج ضمن أنظمة المسؤولية المدنية الخاصة وتضمن التعامل القانوني الصحيح مع هذا الذكاء ببعديه المعنوي والمادي كما توقف حالة التردد التشريعي التي تسم موقف المشرع المدني الفرنسي منه، مؤكدة أن استمرار هذا التردد والتجاهل سيزيد من تعقيد قواعد المسؤولية المدنية لديه وارتباكها، في حين أن السير بخلافه، سيكون له تأثير أكثر فائدة للصورة الفلسفية والمنهجية لهذا التشريع.